Männer = Frauen !

… da bin ich ja in ein Fettnäpfchen getreten; hätte ich gar nicht mit gerechnet (aber herzlichst dankend an cioccolata für die Unterstützung).

Die Gegenargumente habe ich gelesen: Geburt, Eierstöcke, Spermien – alles Unterschiede, o.k. Aber sonst? Gefühlshaushalt, Psyche auch? Da wäre ich vorsichtiger.

Nur ein paar Gedanken meinerseits:

@ childman
„Zumindest hab ich noch von keinem Mann gehört, der durch reine Stimulation der Brustwarzen kommen konnte, was Frauen ja bisweilen drauf haben:-)“ – aber bei Männern gibt es ja auch das, was man in der Medizin „Pollution“ nennt, die nächtlichen Angänge (unter denen z.B. Max weber ja so gelitten haben soll). Auch soll es die „Denker“ geben, die durch innere Simulation kommen, für die äußere Simulation denke ich an den Pornogenuss. Im Tantra für Männer gibt es ja den sog. „Big Draw“, den untredrückten Orgasmus.


@ domsub_18209
Besten Dank für den Satz: „Man kann es [das Rollenverständnis] nicht einfach abschalten (ist auch nicht ratsam), da unser Rollenverständnis Teil unserer Selbstwahrnehmung ist sowie identitätsstiftende Funktion hat“.
Genau darum geht es mir: Rollenverständnisse, Selbstwahrnehmungen und Identitäten zu hinterfragen (und gegebenenfalls zu negieren) – nicht zuletzt, um eine bessere Welt zu erschaffen in dem aufklärerischen Verständnis nach Goethe: „edel sei der Mensch, hilfreich und gut“. Über Edel-Heit, Hilfegewähren und Güte müsste man dann noch reden. Jedenfalls sollte es auf einem höheren ethischen Niveau stehen.

Daher auch die Bejahung der Gleichberechtigung. Sie steht, finde ich, in der langen Tradition des Naturrechts („Von Natur sind alle gleich“), und also sollten auch in der Gesellschaft alle gleich sein. Trotz der Suffragetten im 19. Jhd., Simone de Beauvoir und Alice Schwarzer hinken bspw. die Löhne der Frauen in Deutschland denen der Männer um 7 % hinterher, bei gleicher Arbeit. Erfolg sieht anders aus.


Nochmal @ domsub_18209, im zweiten Beitrag:
„Warum nicht in der Mitte treffen, oder das der Mann sich der Frau annähert?“ –

Na, das wäre doch was, ein neues Identitätsangebot …

@ domsub_18209:
Vielen Dank für Deine Stellungnahme. Ich bin da doch über etwas gestolpert, bei dem ich nachhaken muss: „Ich will nicht, das eine Frau das gleiche Recht hat wie ich.“ Gestatte bitte die Rückfrage: Meinst Du den Satz wirklich so, wie er da steht? Im Zusammenhang mit den anderen Sätzen glaube ich nämlich, dass Du etwas anderes meinst, nämlich Gleichmacherei – und genau die will ich ja nicht.


@ neowulf:
Ja, in der Tat, den Satz meinte ich so: die Angehörigen beider Geschlechtergruppen sind zunächst Individuen und wollen auch so genommen werden, als Mensch in ihrer individuellen Persönlichkeit (so kann´s kommen: Trotz Nachdenkens etwas schief geschrieben – obwohl: ist nicht jeder auch Individualist?)


@ pue:
Auch ja, es ging mir um einen Perspektivenwechsel, um die immer noch eingefahrenen Gleise zu verlassen – überhaupt verlassen zu können. Auch, um an den Identitäten kratzen zu können